매수인이 임차인을 구해 그 보증금으로 계약금을 지급 하였으나, 이후 임대차계약이 파기된 경우 그 계약금의 귀속주체
사건개요
의뢰인은 상대방 주택을 매수하면서 위 주택의 임차인을 구해준 뒤 그 보증금을 매매대금 중 일부로 지급하는 계약을 체결하였습니다. 중도금까지 지급한 상태에서 임차인 사정으로 위 임대차계약이 파기되자 상대방은 위 계약금을 공제하지 않은 채 매매계약의 잔금을 지급하라고 요구하였고, 의뢰인은 우선 상대방의 요청대로 잔금을 지급하고 소유권이전등기를 받은 뒤 상대방에게 임차인으로부터 지급 받은 계약금의 반환을 청구한 사안입니다.
주요 쟁점 및 성공전략
상대방은 자신이 당사자로서 임차인과 임대차계약을 체결하였으므로 위 임대차계약이 파기되는 경우 그 위약금이 상대방에게 귀속되는 것이라는 항변을 하였고, 로엘은 위 임대차계약 체결은 의뢰인이 중도금까지 지급하여 곧 소유자가 될 매수인의 지위에서 상대방에게 주택의 임대사무를 위임한 것으로서 그 위임사무의 처리상 수취한 과실에 해당하는 계약금은 수임인인 상대방이 위임인인 의뢰인에게 인도할 의무가 있다는 점, 임차인이 지급한 계약금은 이미 매매계약의 잔금 중 일부로 변제충당되어 매매계약의 잔금 액수가 위 계약금만큼 감축되었으므로 의뢰인이 상대방에게 지급한 잔금 중 위 감축된 부분에 해당하는 금원은 부당이득에 해당한다는 점 등을 주장하였습니다.
결과
이에 법원은 로엘의 주장을 인정하여 의뢰인이 상대방에게 지급한 금원 중 임차인이 지급한 계약금 상당액은 부당이득에 해당하므로, 상대방은 원고에게 위 계약금 상당을 지급하라는 취지의 원고(의뢰인) 전부 승소 판결을 하였습니다.
분류
계약금 반환

관련 사건사례
MORE- 점유취득시효 완성을 주장하며 소유권이전등기를 받은 사안
- 철거 목적의 건물 신규 매수인의 명도 요구에 대항하여, 임차인을 대리하여 권리금 기타 비용 명목의 합의금을 지급받은 사안
- 생활형 숙박시설의 수분양자인 원고들이 분양대금 납입을 위해 금융기관인 피고들과 중도금 대출약정을 체결하였으나, 관련 민사소송으로 해당 분양계약이 취소되었으므로 중도금 대출약정도 실효되어 원고들은 피고들에 대해 대출원리금 상환의무를 부담하지 않는다는 취지로 주장하며 채무부존재확인소송을 제기한 사안에서, 중도금대출 금융기관을 대리하여 원고 청구 전부를 기각하는 판결을 이끌어낸 사례
관련 업무분야
MORE관련 구성원
MORE더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.