사건사례
9,429건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
2호, 3호 처분
- (가해)학교폭력대책심의위원회 - [2호, 3호 처분 / 학교폭력대책심의위원회와 동시에 모욕 고소를 당했음에도 2호, 3호 처분]
- 의뢰인은 SNS상에서 같은 반 친구를 지속적으로 놀리고 비하 발언을 하여 학교폭력대책심의위원회에 회부되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 SNS상에 남아있던 자료가 있었기에 모욕의 고의가 없음을 입증하기 어려운 사건이었습니다.결과로엘법무법인은 1) 변호인 의
-
최창무
-
황근주
-
-
2호,4호 처분
- 학폭전문변호사 | 가해학생들로부터 육체적 피해 및 정신적 피해를 입은 사실을 입증하여 2호,4호 처분
- 학폭전문변호사가 알려주는 의뢰인은 같은 반 급우들로부터 1학기 때부터 학교에서 지속적으로 폭력, 욕설, 외모비하, 언어폭력, 집단따돌림 등의 괴롭힘을 당하였습니다. 이에 의뢰인은 학교폭력대책심의위원회에 가해학생들의 징계를 신청하였습니다.학폭전문변호사가
-
권상진
-
김현우
-
-
조치없음
- 학폭전문변호사 | 가해학생이 오히려 학교폭력을 당했다는 점을 적극 주장하여 조치없음 처분
- 학폭전문변호사가 알려주는 의뢰인은 1학기 때부터 학교에서 지속적으로 괴롭힘을 당했고, 이에 가해학생들에 대하여 학교폭력대책심의위원회에 징계 신청을 하였습니다. 하지만, 가해학생이 본인도 의뢰인으로부터 학교폭력을 당하였다며 의뢰인을 상대로 학교폭력대책심의위원회 징
-
주혜진
-
최창무
-
-
1호 처분
- 학폭전문변호사 | 당사자간 진술이 상이하고 가해학생이 다수인 상황에서 피해학생 측 진술 신빙성을 높게 부각시켜 피해 사실이 인정된 사건
- 학폭전문변호사가 알려주는 의뢰인은 학교 생활을 하며 가해학생들과 다툼이 있었고, 이를 빌미로 친구들 사이에서 언어폭력과 따돌림을 당하게 되었습니다. 이에 의뢰인은 학교폭력대책심의위원회(학폭위)를 신청하게 되었습니다.학폭전문변호사가 본 사건의 특징이 사건은 가해학
-
최창무
-
김현우
-
-
2호, 8호처분
- 형사전문변호사 | 피해학생의 피해사실 규명에 집중하여 가해학생의 전학처분을 이끌어낸 사건
- 형사전문변호사가 알려주는 의뢰인은 가해학생에게 지속적으로 성적 수치심을 유발하는 폭언을 듣거나 폭행을 당하였습니다. 이에 성적 수치심과 모욕을 느껴 학교폭력대책심의위원회를 신청하게 되었습니다.형사전문변호사가 본 사건의 특징이 사건은 폭행, 성적 수치심을 일으키는
-
김명희
-
정태근
-
-
2호, 3호 처분
- 교대학폭전문변호사 | 따돌림을 조장한 다수의 가해학생들을 상대로 학교폭력대책심의위원회를 신청하여 피해사실을 인정받은 사건
- 교대학폭전문변호사가 알려주는 의뢰인은 가해 학생들로부터 여러 사람 앞에서 모욕적인 언어폭력, 따돌림, 폭행 등의 학교폭력을 당하였습니다. 이에 의뢰인은 가해 학생들을 상대로 학교폭력대책심의위원회를 신청하게 되었습니다.교대학폭전문변호사가 본 사건의 특징의뢰인은 가
-
김명희
-
권상진
-
-
조치없음
- 학폭전문변호사 | 가해학생이 오히려 피해학생을 신고한 사안에서 조치없음 처분
- 학폭전문변호사가 알려주는 의뢰인은 피해 학생에게 신체적 폭력과 언어 폭력을 행사했다는 내용으로 신고 당하여 학교폭력대책심의위원회에 회부되었습니다.학폭전문변호사가 본 사건의 특징의뢰인은 학교폭력 피해자로서 고통 받고 있는 상황이었으나, 오히려 상대방측이 본인 역시
-
장영돈
-
김명희
-
-
처분취소
- 학폭전문변호사 | 학교폭력 사건에서 방어적 행동만 하였음에도 가해학생으로 조치받았으나 행정심판을 통해 처분취소
- 학폭전문변호사가 알려주는 의뢰인은 상대 학생의 학교폭력 행위에 대해 방어적인 행동만을 취했음에도 학교폭력대책자치위원회 심의에서 가해 학생 1호 조치를 받았습니다. 이에 의뢰인은 로엘법무법인의 조력을 받아 서면사과 처분에 대한 행정심판(학교폭력가해학생처분취소청구)
-
주혜진
-
정태근
-
-
1호, 2호, 5호, 6호, 7호
- 학폭전문변호사 | 가해 학생들의 폭행 및 상해의 행위가 상당한 점을 적극 피력하여 1호, 2호, 5호, 6호, 7호 처분
- 학폭전문변호사가 알려주는 의뢰인은 가해학생들에게 따돌림, 욕설 외모 비하적 발언, 재물손괴, 폭행을 당하였고 이 과정에서 상해를 입어 학교폭력대책심의위원회 개최를 요청한 사안입니다.학폭전문변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 의뢰인 또한 가해 학생들에게 폭력을
-
김현우
-
황근주
-
-
2호, 3호 처분
- 학폭전문변호사 | 피해학생을 반복적으로 폭행하였음에도 2호, 3호 처분을 이끌어 냄
- 학폭전문변호사가 알려주는 의뢰인은 교내에서 피해학생을 폭행하여 학교폭력대책심의위원회에 회부 되었습니다.학폭전문변호사가 본 사건의 특징이 사건은 피해학생에 대한 폭행이 반복적으로 이루어진 점으로 인하여 방어권 행사가 어려운 사건이었습니다.학폭전문변호사의 조력 결과
-
김명희
-
이원화
-
-
조치없음
- 학폭전문변호사 | 피해사실이 학교폭력에 해당하지 않는 점을 인정받아 조치없음 처분
- 학폭전문변호사가 알려주는 의뢰인은 피해 학생들을 폭행하고 욕설을 하였다는 학교폭력 행위가 있었다는 신고로 학교폭력대책심의위원회로 회부되었습니다.학폭전문변호사가 본 사건의 특징이 사건은 당사자들이 서로 학교폭력을 당하였다고 주장하며 피해 학생들이 의뢰인에게 동일한
-
송개동
-
김명희
-
-
조치없음
- 학폭전문변호사 | 의견서 제출 및 학교폭력대책심의위원회 출석하여 조치없음 처분]
- 학폭전문변호사가 알려주는 의뢰인은 피해학생으로부터 신체 및 정신상의 피해를 유발하였다는 내용으로 신고당하였고, 이에 학교폭력대책심의위원회에 회부되었습니다.학폭전문변호사가 본 사건의 특징로엘법무법인은 학교폭력심의위원회가 처음인 의뢰인과 부모님을 위하여 사전 미팅을
-
주혜진
-
정태근
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.