창원형사변호사 | 협박 혐의로 기소된 사건 집행유예 판결
한 눈에 보는 사건 요약
이 사건의 경우 피고인이 피해자의 지인들에게 피해자의 치부 등을 알릴 것처럼 협박하였으며, 수사단계 중 구속되어 방어권 행사가 어려운 사건이었습니다.
피고인은 피해자의 치부를 피해자의 지인들에게 알릴 것처럼 겁을 주었습니다. 이에 피고인은 협박 혐의로 재판을 받게 되었습니다.
창원형사변호사가 알려주는 처벌규정
형법 제283조(협박, 존속협박)
① 사람을 협박한 자는 3년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처한다.
창원형사변호사의 조력
조력사항 ① – 정상자료 제출 및 피해 회복 노력
피고인의 반성문, 가족 탄원서, 심리상담 이력 등 다양한 정상자료를 제출하였고 형사공탁을 통해 실질적인 피해 회복 노력이 있었음을 입증하였습니다. 우발적 행위라는 점, 재범 방지를 위한 자기관리 계획서를 함께 제출하여 재판부에 교화 가능성을 적극 피력하였습니다.
조력사항 ② – 공판 대응 및 양형 의견서 제출
법정에서는 협박의 내용과 방식이 비교적 경미하다는 점, 실질적인 피해가 발생하지 않았다는 점을 중심으로 양형 의견서를 제출하였습니다. 피고인이 형사처벌 전력이 없는 초범이며 구속 수사 이후 삶의 태도와 주변 환경이 개선되었음을 강조하여 집행유예 선고의 당위성을 제시하였습니다.
창원형사변호사의 조력 결과, 집행유예
재판부는 피고인의 진지한 반성 태도, 피해 회복을 위한 노력, 범행의 경위 등을 종합적으로 고려하여 집행유예를 선고하였습니다. 구속된 상태에서 시작된 사건이었지만 창원형사변호사의 전략적인 대응을 통해 피고인은 실형을 피하고 사회 내에서 다시 기회를 얻을 수 있었습니다.
협박죄는 언뜻 가벼운 범죄처럼 보일 수 있으나 피해자의 진술과 수사기관의 해석에 따라 구속이나 실형으로 이어질 수 있는 형사사건입니다. 특히 전자기기나 문자, SNS 등 객관적인 증거가 존재하는 경우에는 더욱 신중한 대응이 필요합니다. 이 사건은 창원형사변호사의 신속한 개입과 구체적인 자료 준비, 전략적인 방어로 실형 선고 가능성을 낮추고 집행유예로 선처를 이끌어낸 사례입니다. 비슷한 상황에 처해 있다면 초기 단계에서부터 로엘법무법인의 조력을 받아 정확하고 체계적인 대응 전략을 세우는 것이 무엇보다 중요합니다.
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.