의정부형사변호사 l 피의자가 피해자의 구강에 피의자의 성기를 삽입하였다는 내용의로 고소하였으나 변호사의 정확한 사실 확인으로 혐의없음(불기소) 처분을 받게 된 사례
의정부형사변호사가 정리한 사건요약
피해자는 연인관계에 있던 피의자가 거주지에서 피해자의 구강에 피의자의 성기를 삽입하였다며 고소하였고, 이에 피의자는 유사강간 혐의로 조사받게 되었습니다.
의정부형사변호사가 정리한 사건개요
본 사건은 사건 당일에도 피해자가 피의자에게 애정표현을 하는 등 계속적인 교제를 이어간 정황이 있어 피해자의 진술에 대한 신빙성 여부가 중요한 사건이었습니다.
의정부형사변호사가 알려주는 처벌기준
형법 제297조의2(유사강간)
폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 구강, 항문 등 신체(성기는 제외한다)의 내부에 성기를 넣거나 성기, 항문에 손가락 등 신체(성기는 제외한다)의 일부 또는 도구를 넣는 행위를 한 사람은 2년 이상의 유기징역에 처한다.
의정부형사변호사의 조력
조력사항 ① 객관적 자료 확보 및 피해자 진술의 모순점 반박
의정부형사 변호사는 사건 당시 대화 내역, 결제 내역, 영상 및 교제 지속 정황 등을 체계적으로 정리하여 수사기관에 제출하고, 피해자의 진술이 시기·상황·내용 측면에서 비합리적이며 모순된다는 점을 논리적으로 반박하였습니다.
조력사항 ② 피의자 진술에 대한 신빙성 확보 노력
의정부형사 변호사는 여러 차례의 미팅을 통해 피의자의 입장을 일관되게 유지하도록 지도하고, 심리적으로 동요되지 않도록 법률적, 심리적으로 지원하였습니다.
의정부형사변호사의 조력결과
검찰은 피해자의 진술에 신빙성이 부족하고 유사강간을 입증할 만한 직접 증거가 부족하다는 점을 인정하여, 피의자에게 증거 불충분으로 혐의없음(불기소) 처분을 내렸습니다.
이번 사건은 이별한 연인관계에서 누구에게든 일어날 수 있는 사건으로 증거 수집, 피해자 진술 분석 등을 통해 형사처벌 없이 사건을 마무리한 대표적인 사례입니다.

더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.