사건사례
10,479건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
감형
- 형사전문변호사 | 죄질이 대단히 불량했음에도 적극적인 변호를 통해 감형
- 형사전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알콜농도 0.1% 이상의 술에 취한 상태로 차량을 운전하던 중, 신호대기중이던 피해자의 차량을 충격하여 피해자에게 상해를 입힌 후 별도의 구호조치를 취하지 않고 지나쳤습니다. 이에 피고인은 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(위험
-
이원화
-
정태근
-
-
감형
- 형사전문변호사 | 죄질이 대단히 불량했음에도 적극적인 변호를 통해 감형
- 형사전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알콜농도 0.1% 이상의 술에 취한 상태로 차량을 운전하던 중, 신호대기중이던 피해자의 차량을 충격하여 피해자에게 상해를 입힌 후 별도의 구호조치를 취하지 않고 지나쳤습니다. 이에 피고인은 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(도주
-
송개동
-
권상진
-
-
감형
- 음주운전전문변호사 | 죄질이 대단히 불량했음에도 적극적인 변호를 통해 감형
- 음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알콜농도 0.1% 이상의 술에 취한 상태로 차량을 운전하던 중, 신호대기중이던 피해자의 차량을 충격하여 피해자에게 상해를 입혔습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.음주운전전문변호사가
-
김명희
-
김현우
-
-
감형
- 음주운전전문변호사 | 죄질이 대단히 불량했음에도 적극적인 변호를 통해 감형
- 음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알콜농도 0.1% 이상의 술에 취한 상태로 차량을 운전하던 중, 신호대기중이던 피해자의 차량을 충격하여 피해자에게 상해를 입혔으나 피해자를 구호하는 등 필요한 조치를 취하지 않고 도주하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위
-
장영돈
-
김명희
-
-
감형
- 음주운전전문변호사 | 죄질이 대단히 불량했음에도 적극적인 변호를 통해 감형
- 음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 자동차운전면허가 취소된 상태로 차량을 운전하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(무면허운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.음주운전전문변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인이 술에 취한 상태에서 운전하여 사고가 발생하였
-
최창무
-
정태근
-
-
집행유예
- 음주운전전문변호사 | 동종범죄로 처벌받고 단기간 내 다시 범행을 저질렀으나 집행유예 판결
- 음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 술에 취한 상태로 자동차 운전면허 없이 운전을 하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(무면허운전)혐의로 재판을 받았습니다.음주운전전문변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인에게 동종 전과가 있었으며, 최근 음주운전에
-
권상진
-
송개동
-
-
집행유예
- 음주운전전문변호사 | 동종범죄로 처벌받고 단기간 내 다시 범행을 저질렀으나 집행유예 판결
- 음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 0.131%로 음주를 한 후 운전을 하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)혐의로 재판을 받았습니다.음주운전전문변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인에게 동종 전과가 있었으며, 최근 음주운전에
-
황근주
-
주혜진
-
-
감형
- 형사전문변호사 | 항소하여 사회봉사등 부수처분의 감형
- 형사전문변호사가 알려주는 피고인은 음주운전을 하였고, 보도블럭과 충돌 후 펜스를 들이받는 사고를 일으켰음에도 불구하고 필요한 조치를 취하지 아니하고 도주하였습니다. 이에, 피고인은 1심에서 징역 2년, 집행유예 3년을 선고받았으나 불복하여 도로교통법위반(사고후미
-
이원화
-
장영돈
-
-
감형
- 음주운전전문변호사 | 항소하여 사회봉사등 부수처분의 감형
- 음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올 농도 0.204%의 수치로 음주운전을 하였습니다. 이에, 피고인은 1심에서 징역 2년, 집행유예 3년을 선고받았으나 불복하여 도로교통법위반(음주운전)의 항소심을 진행하게 되었습니다.음주운전전문변호사가 본 사건의 특
-
이원화
-
장영돈
-
-
약식벌금
- 광주음주운전전문변호사 | 피고인에게 동종전과가 있어 방어권 행사가 어려웠으나 약식벌금 이끌어 냄
- 광주음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 0.150%의 술에 취한 상태로 차량을 운전을 하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)혐의로 재판을 받게 되었습니다. 광주음주운전전문변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인에게 동종
-
송개동
-
정태근
-
-
벌금형
- 음주운전전문변호사 | 피고인에게 동종전과가 있으며 음주운전 처벌수위가 높아짐에 따라 실형의 위험이 있었으나 벌금형 이끌어 냄
- 음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 일반도로에서부터 고속도로 진입하기 직전까지 0.09%의 술에 취한 상태로 운전을 하여 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 입건되었습니다. 음주운전전문변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인에게 동종전과가 있으며,
-
이태호
-
주혜진
-
-
약식벌금
- 음주운전전문변호사 | 음주운전 사고로 중형 선고 가능성이 있었으나 약식벌금
- 음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 0.116%의 술에 취한 상태로 차량을 유턴하려다 1차로를 따라 주행하던 오토바이의 전면 부분과 충돌하여 피해자에게 상해를 입혔습니다.. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 입건되었습니다.음주운전전문변호
-
송개동
-
정태근
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.