사건사례
9,190건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
무죄
- 서울형사전문변호사 | 보이스피싱 연루 혐의, 실명 사용 등 참작으로 무죄 판결
- 서울형사전문변호사가 알려주는 피고인은 성명불상자로부터 구매 대행의 제안을 받고, 지시에 따라 전달하여 불상의 메신저피싱 조직원들의 사기 범행을 용이하게 하였습니다. 이에 피고인은 컴퓨터등사용사기방조 혐의로 재판을 받게 되었습니다.서울형사전문변호사가 본 사건의 특
-
정태근
-
권상진
-
-
감형
- 대구형사전문변호사 | 공시송달 확정 이후 항소로 감형
- 대구형사전문변호사가 알려주는 피고인은 과거 거주하던 주소를 이전하지 아니한 채 다른 피해자들로부터 금원을 편취를 하였습니다. 이에 피고인은 1심 판결이 공시송달로 확정되었으나, 상소권회복청구 후 사기 혐의로 항소심을 진행하였습니다.대구형사전문변호사가 본 사건의
-
이원화
-
송개동
-
-
무죄
- 울산형사전문변호사 | 현금 운반책으로 입건된 사건, 무죄 판결
- 울산형사전문변호사가 알려주는 피고인은 인터넷 구직 사이트를 통해 알게 된 성명불상의 보이스피싱 조직원으로부터 현금을 운반하는 업무를 제안 받고 이를 운반하다 이상하게 여겨 경찰에 신고하였습니다. 이에 피고인은 사기죄로 재판을 받게 되었습니다. 울산형사전
-
장영돈
-
권상진
-
-
검사항소기각
- 부산형사전문변호사 | 항소심에서도 집행유예 유지, 검사항소기각 이끌어낸 사례
- 부산형사전문변호사가 알려주는 피고인은 보이스피싱 조직원의 지시를 받아 피해자의 동의 없이 금융거래의 내용에 대한 정보를 타인에게 누설하였습니다. 이에 피고인은 금융실명거래및비밀보장에관한법률위반으로 공소 제기되어 1심에서 징역형의 집행유예 판결을 선고받았으며, 검
-
김현우
-
주혜진
-
-
검사항소기각
- 부산형사변호사 | 항소심에서도 집행유예 유지, 검사항소기각 이끌어낸 사례
- 부산형사변호사가 알려주는 피고인은 보이스피싱 조직원의 지시를 받아 지정된 계좌에 타인의 명의로 송금하였습니다. 이에 피고인은 범죄수익은닉의규제및처벌등에관한법률위반으로 공소 제기되어 1심에서 징역형의 집행유예 판결을 선고받았으며, 검사의 항소로 인하여 항소심이 진
-
송개동
-
황근주
-
-
검사항소기각
- 부산형사변호사 | 항소심에서 검사의 항소기각 이끌어낸 성공적 방어
- 부산형사변호사가 알려주는 피고인은 전화금융사기 일명 보이스피싱 조직의 범행에 가담하였습니다. 이에 피고인은 사기죄로 공소 제기되어 1심에서 징역형의 집행유예 판결을 선고받았으며, 검사의 항소로 인하여 항소심이 진행되었습니다.부산형사변호사가 본 사건의 특징이 사건
-
이태호
-
정태근
-
-
검사항소기각
- 부산형사변호사 | 항소심서 검사의 항소기각 이끌어내 집행유예 유지
- 부산형사변호사가 알려주는 피고인은 보이스피싱 조직원의 지시를 받아 전달 받은 피해자의 이름 및 주민등록번호를 정보로 입력하여 송금하였습니다. 이에 피고인은 주민등록법위반으로 공소 제기되어 1심에서 징역형의 집행유예 판결을 선고받았으며, 검사의 항소로 인하여 항소
-
황근주
-
장영돈
-
-
보상결정
- 형사보상 - [보상결정 / 무죄 선고 이후 형사보상 청구하여 보상결정]
- 의뢰인은 성명불상의 보이스피싱 조직원으로부터 현금수거책 역할을 제안받고 이를 실행하여, 1심에서 징역 10월의 실형이 선고되었으나 2, 3심에서 무죄 판결이 확정되어 형사보상 청구를 진행하게 되었습니다. 본 사건의 특징1심에서는 의
-
권상진
-
김현우
-
-
불송치 결정
- 사기 - [불송치 결정 / 피의자와 피해자의 진술이 서로 큰 차이가 있어 방어권 행사 어려웠음에도 불송치결정]
- 피의자는 제품 프로모션을 진행하여 수익을 지급해 주겠다고 하며 피의자 명의의 계좌로 돈을 송금 받았습니다. 이에 피의자는 사기 혐의로 경찰의 조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피의자와 피해자의 진술에 큰 차이가 있으며, 최근 보이스피싱 등 관
-
이원화
-
정태근
-
-
불송치결정
- 사기 - [불송치결정 / 보이스피싱 현금 수거책으로 활동하였음에도, 변호인 조력을 통한 신속한 자수 및 범죄행위로 인지하기 어려웠다는 점 적극 주장하여 불송치]
- 피의자는 보이스피싱 전화를 받은 피해자로부터 현금을 교부받고 이를 성명불상의 자에게 전달하여 사기 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징본 사건은 피의자가 구인구직 사이트를 통해 입사한 회사의 부동산 매매 관련 업무로 인지하고 있었던 사건입니다. 이에
-
최창무
-
정태근
-
-
집행유예
- 전기통신사업법위반 - [집행유예 / 범죄조직의 관리책으로써 국내 보이스피싱 범죄가 용이하게 진행될 수 있도록 하였음에도 집행유예]
- 피고인은 성명불상의 보이스피싱 조직원과 공모하고 휴대전화 단말기를 이용하여 국내에 있는 불특정 다수인에게 연락할 수 있도록 하여 피해자들로부터 금원 편취를 용이하게 하였습니다. 이에 피고인은 전기통신사업법위반죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건의
-
권상진
-
송개동
-
-
집행유예
- 사기 - [집행유예 / 범죄조직의 관리책으로서 보이스피싱 범죄에 가담하였음에도 집행유예]
- 피고인은 성명불상의 보이스피싱 조직원과 공모하여 휴대전화 단말기를 이용하여 국내에 있는 불특정 다수인에게 연락할 수 있도록 하여 피해자들로부터 금원 편취를 용이하게 하였습니다. 이에 피고인은 사기 혐의로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피고
-
황근주
-
주혜진
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.