사건사례
10,338건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
집행유예
- 음주운전전문변호사 | 동종전과가 있었음에도 집행유예 판결
- 음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 0.199%의 술에 취한 상태로 약 10km 구간을 운전하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 기소되었습니다.음주운전전문변호사가 본 사건의 특징피고인은 도로교통법위반(음주운전)으로 약식명령을
-
이태호
-
김현우
-
-
집행유예
- 음주운전전문변호사 | 혈중알코올농도 수치가 높았음에도 집행유예
- 음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 0.184%의 술에 취한 상태로 운전을 하여 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.음주운전전문변호사가 본 사건의 특징본 사건은 최근 음주운전에 대한 경각심 강화, 여론 악화와 적발 당시 혈중알코올
-
권상진
-
주혜진
-
-
불송치결정
- 음주운전전문변호사 | 운전 당시 음주 상태가 아니었다는 점을 주장하여 불송치결정
- 음주운전전문변호사가 알려주는 피의자는 운전 중 시설물을 충격한 뒤 귀가하였다가 출동한 경찰에 의해 음주측정을 한 결과 0.158%의 수치가 나왔습니다. 이에 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.음주운전전문변호사가 본 사건의 특징이
-
정태근
-
이원화
-
-
집행유예
- 음주운전전문변호사 | 혈중알코올농도가 높고 동종전과가 있었으나 집행유예 판결
- 음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 0.109%의 술에 취한 상태로 차량을 운전하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.음주운전전문변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인에게 동종전과가 있으며, 주행거리
-
김현우
-
최창무
-
-
감형
- 음주운전전문변호사 | 동종 실형 전과가 있어서 방어권 행사가 어려웠으나 감형 이끌어 냄
- 음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 0.053%의 술에 취한 상태로 차량을 운전하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.음주운전전문변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인은 과거 동종 실형 전과까지 있으
-
권상진
-
이원화
-
-
검찰항소기각
- 음주운전전문변호사 | 범행 인정 및 전력이 없으며 재발 방지를 위해 노력하겠다고 적극 주장하여 항소기각 판결
- 음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 0.231%의 술에 취한 상태로 운전하였습니다. 이에 피고인은 1심에서 도로교통법위반(음주운전)죄로 벌금형을 선고 받았으며, 검사의 항소로 인하여 항소심을 진행하게 되었습니다.음주운전전문변호사가 본 사건의 특징
-
황근주
-
이태호
-
-
약식벌금
- 음주운전전문변호사 | 혈중알코올농도 수치가 높았음에도 약식벌금
- 음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 0.179%의 술에 취한 상태로 운전하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.음주운전전문변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인의 혈중알코농도가 높고 최근 음주운전에
-
황근주
-
이태호
-
-
집행유예
- 음주운전전문변호사 | 법규가 위헌인 점을 이유로 재심청구하여 실형을 집행유예로 감형
- 음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 0.145%의 술에 취한 상태로 운전하여 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받았습니다. 해당 사건은 윤창호법 위헌 결정 이후 재심청구가 가능한 사건이었기에 도로교통법위반(음주운전)죄의 재심을 신청하였습니다.음
-
송개동
-
김명희
-
-
집행유예
- 음주운전전문변호사 | 동종 전과가 있는 점에서 선처를 받기가 어려운 상황이었음에도 집행유예 판결
- 음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알콜농도 0.124%의 술에 취한 상태에서 차량을 운전하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.음주운전전문변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인의 혈중알콜농도가 낮지 않으며,
-
주혜진
-
권상진
-
-
약식벌금
- 음주운전전문변호사 | 높은 혈중알코올농도 수치로 장거리를 운전하였음에도 약식벌금
- 음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 집 앞 도로에서부터 약 20km 거리를 혈중알코올농도 0.150% 술에 취한 상태로 운전을 하여 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 입건 되었습니다.음주운전전문변호사가 본 사건의 특징본 사건은 최근 음주운전에 대한 경각심 강화,
-
이태호
-
권상진
-
-
감형
- 수원음주운전전문변호사 | 피고인은 다수의 음주운전 전력이 있었고 집행유예 기간 중의 범행이었으나 감형
- 수원음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 집행유예 기간 중 혈중알코올농도 약 0.210%의 술에 취한 상태로 장거리 운전을 하였습니다. 이에, 피고인은 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.수원음주운전전문변호사가 본 사건의 특징피고인은 단기
-
김명희
-
이원화
-
-
감형
- 수원음주운전전문변호사 | 피고인은 다수의 음주운전 전력이 있었고 집행유예 기간 중의 범행이었으나 감형
- 수원음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 면허가 취소되었음에도 불구하고 집행유예 기간 중 음주운전을 하였습니다. 이에 도로교통법위반(무면허운전) 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.수원음주운전전문변호사가 본 사건의 특징피고인은 단기간에 이 사건을 포함하여 다수의
-
김현우
-
김명희
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.