사건사례
9,190건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
약식벌금
- 청주형사변호사 | 서류 위조로 인한 정신적 피해, 약식벌금 판결로 종결
- 청주형사변호사가 알려주는 피고인은 공공기관에 제출할 신청서 등 서류를 위조하여 제출하였고, 해당 담당자는 이를 공정증서원본에 불실의 사실을 기재하고 비치하였습니다. 이에 의뢰인은 피고인을 불실기재공정증서원본행사죄로 고소하였습니다.청주형사변호사가 본 사건의 특징이
-
장영돈
-
주혜진
-
-
약식벌금
- 청주형사변호사 | 명의 도용 피해 사건, 약식벌금 판결로 종결된 사례
- 청주형사변호사가 알려주는 피고인은 권한 없이 서류를 위조한 후 의뢰인 명의를 기재하여 제출하여 자격모용한 사문서를 행사하였습니다. 이에 의뢰인은 피고소인을 자격모용사문서작성죄로 고소하였습니다.청주형사변호사가 본 사건의 특징이 사건의 피고인은 의뢰인과의 계약 범위
-
이태호
-
이원화
-
-
약식벌금
- 청주형사변호사 | 명의 도용 피해, 약식벌금 판결로 마무리
- 청주형사변호사가 알려주는 피고인은 권한 없이 서류를 위조한 후 의뢰인 명의를 기재하여 제출하여 자격모용한 사문서를 행사하였습니다. 이에 의뢰인은 피고인을 자격모용작성사문서행사죄로 고소하였습니다.청주형사변호사가 본 사건의 특징이 사건의 피고인은 의뢰인과의 계약 범
-
이원화
-
권상진
-
-
무죄
- 서울형사전문변호사 | 보이스피싱 연루 혐의, 실명 사용 등 참작으로 무죄 판결
- 서울형사전문변호사가 알려주는 피고인은 성명불상자로부터 구매 대행의 제안을 받고, 지시에 따라 전달하여 불상의 메신저피싱 조직원들의 사기 범행을 용이하게 하였습니다. 이에 피고인은 컴퓨터등사용사기방조 혐의로 재판을 받게 되었습니다.서울형사전문변호사가 본 사건의 특
-
권상진
-
황근주
-
-
집행유예
- 수원음주운전전문변호사 | 음주 사고로 인한 상해에도 집행유예 판결로 종결된 사례
- 수원음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 0.094%의 술에 취하여 운전하다 피해자 차량을 들이받아 상당 기간 치료를 요하는 상해를 입게하였습니다. 이에 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 재판을 받았습니다.수원음주운전전문변호사가 본 사건의 특징이 사
-
송개동
-
권상진
-
-
집행유예
- 수원음주운전전문변호사 | 음주 사고로 상해 입힌 사건, 집행유예로 종결된 사례
- 수원음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 0.094%의 술에 취하여 운전하다 피해자 차량을 들이받아 상당 기간 치료를 요하는 상해를 입게하였습니다. 이에 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(위험운전치상)죄로 재판을 받았습니다.수원음주운전전문변호사가 본
-
김현우
-
이태호
-
-
집행유예
- 울산음주운전형사변호사 | 다수 전과에도 집행유예 판결을 이끌어낸 사례
- 울산음주운전형사변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 0.144%의 술에 취한 상태에서 차량을 운전하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 입건되었습니다.울산음주운전형사변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 최근 음주운전에 대한 처벌 수위가 높아
-
황근주
-
이태호
-
-
혐의없음
- 수원형사전문변호사 | 강제추행 고소 무혐의 후 무고 혐의까지 벗겨낸 혐의없음
- 수원형사전문변호사가 알려주는 피의자는 피해자를 강제추행 혐의로 고소하였으나 무혐의로 사건이 종결되었습니다. 이에 피의자는 무고죄로 고소당하여 경찰조사를 받았습니다.수원형사전문변호사가 본 사건의 특징본 사건의 경우 피의자가 강제추행 혐의를 입증하지 못하였다는 사실
-
주혜진
-
최창무
-
-
2호, 3호 처분
- 포항학교폭력변호사 | 허위사실 유포 및 폭행 사건, 2호·3호 처분으로 마무리된 사례
- 포항학교폭력변호사가 알려주는 의뢰인은 피해 학생에 대한 허위 사실을 주위에 전파하였고, 폭행 사건에 연루되어 학교폭력대책심의위원회에 회부되었습니다.포항학교폭력변호사가 본 사건의 특징이 사건은 단순 학교 폭력뿐만 아니라 형사 사건으로도 이어질 수 있는 사건이었기에
-
송개동
-
이태호
-
-
건물인도청구 전부 인용
- 신탁부동산의 무단 임차인을 상대로 신탁계약상 수탁자 등의 동의를 받지 아니한 임대차계약임을 이유로 수탁자에게 건물을 인도할 것을 청구한 사건에서, 전부 승소 판결을 받은 사안
- 위탁자는 그 소유 건물을 담보로 금융기관으로부터 대출을 받으면서 신탁회사와 부동산담보신탁계약을 체결하고, 동 건물에 관하여 신탁회사 앞으로 소유권이전등기를 마쳤습니다. 그러나 위탁자는 변제기가 도래한 대출채무를 상환하지 아니하여 위 부동산담보신탁계약에서 정한 신
-
송개동
-
장영돈
-
-
건물인도청구 전부 인용
- 신탁부동산의 무단 임차인을 상대로 신탁계약상 수탁자 등의 동의를 받지 아니한 임대차계약임을 이유로 수탁자에게 건물을 인도할 것을 청구한 사건에서, 전부 승소 판결을 받은 사안
- 위탁자는 그 소유 건물을 담보로 금융기관으로부터 대출을 받으면서 신탁회사와 부동산담보신탁계약을 체결하고, 동 건물에 관하여 신탁회사 앞으로 소유권이전등기를 마쳤습니다. 그러나 위탁자는 변제기가 도래한 대출채무를 상환하지 아니하여 위 부동산담보신탁계약에서 정한 신
-
권상진
-
송개동
-
-
건물인도청구 전부 인용
- 신탁부동산의 무단 임차인을 상대로 신탁계약상 수탁자 등의 동의를 받지 아니한 임대차계약임을 이유로 수탁자에게 건물을 인도할 것을 청구한 사건에서, 전부 승소 판결을 받은 사안
- 위탁자는 그 소유 건물을 담보로 금융기관으로부터 대출을 받으면서 신탁회사와 부동산담보신탁계약을 체결하고, 동 건물에 관하여 신탁회사 앞으로 소유권이전등기를 마쳤습니다. 그러나 위탁자는 변제기가 도래한 대출채무를 상환하지 아니하여 위 부동산담보신탁계약에서 정한 신
-
김현우
-
최창무
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.