사건사례
9,999건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
집행유예
- 미성년자의제강간 - [집행유예]
- 피고인은 2022. 4.경 오픈 채팅을 통하여 미성년자인 피해자를 알게되었고, 수 차례에 걸쳐 성관계를 가졌습니다. 이에 피고인은 미성년자의제강간죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 미성년자를 대상으로 한 범죄이며, 최근 성범죄의 처벌수위가
-
장영돈
-
최창무
-
-
기소유예
- 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(13세미만미성년자위계등추행) - [기소유예]
- 피의자는 2022. 12.경 피해자를 뒤따라가 본인의 신체를 내보이며, 자위행위를 하였습니다. 이에 피의자는 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(13세미만미성년자위계등추행) 혐의로 입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피해자가 미성년자이며, 최근 아동·청소년
-
김명희
-
주혜진
-
-
벌금형
- 강제추행 - [벌금형]
- 피고인은 2022. 1.경 거리에서 피해자의 어깨를 감싸 안고 피해자를 갑자기 끌어 당겼습니다. 이에 피고인은 강제추행 혐의로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징본 사건의 피해자가 피고인의 엄벌을 원하고 있으며, 최근 성범죄의 처벌수위가 높아짐에따
-
김명희
-
송개동
-
-
불송치결정
- 강제추행 - [불송치결정]
- 피의자는 2023. 3.경 피해자에게 다가가 피해자의 신체를 만지는 등의 행위를 하였습니다. 이에 피의자는 강제추행 혐의로 입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피의자가 고의성이 없는 점을 주장하고 있었으며, 최근 성범죄의 처벌수위가 높아짐에 따라 방어권
-
황근주
-
권상진
-
-
불송치결정
- 강간 - [불송치결정]
- 피의자는 2023. 1.경 고소인과 함께 술을 마신 후 동의하에 성관계를 하였으나, 고소인이 강간을 당하였다고 주장하며 고소를 하였습니다. 이에 피의자는 강간 혐의로 입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피의자가 이 사건에 대한 범행을 부인하고 있으며,
-
황근주
-
송개동
-
-
선고유예
- 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영물소지등) - [선고유예]
- 피고인은 2020. 12.경 주거지에서 성명불상 여성의 다리를 몰래 촬영한 사진 등 신체를 몰래 촬영한 사진 수십장을 다운로드 받아 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영물소지등) 죄로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징성범죄 자체에 대한 인식과 처벌이
-
김명희
-
권상진
-
-
사건화전합의
- 강제추행 - [사건화전합의]
- 의뢰인은 SNS로 만난 상대방에게 스킨쉽을 시도하였으나 거부당하였습니다. 이후 강제추행 혐의로 고소당할 위기에 몰려 로엘법무법인을 선임하게 되었습니다.본 사건의 특징최근 성범죄에 대하여 엄벌이 필요하다는 사회 분위기가 형성되어있기 때문에 사건화 전 빠른 합의를
-
장영돈
-
황근주
-
-
불송치결정
- 강제추행 - [불송치결정]
- 피의자는 2021. 12.경부터 피해자와 교제하던 중 다툼이 있을 때 마다 화해를 시도하며 스킨십을 하는 등의 행위를 하였습니다. 이에 피의자는 강제추행 혐의로 입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 최근 성범죄의 처벌수위가 높아짐에 따라 방어권 행사가 어
-
정태근
-
김현우
-
-
기소유예
- 경범죄처벌법위반 - [기소유예]
- 피의자는 2023. 2.경 수 회에 걸쳐 바지를 내려 피의자의 신체 일부분을 노출하였습니다. 이에 피의자는 경범죄처벌법위반 혐의로 입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 최초 공연음란죄로 입건되었으며, 최근 성범죄 관련 처벌 수위가 높아짐에 따라 방어권 행
-
주혜진
-
장영돈
-
-
검사항소기각
- 준강간 - [검사항소기각]
- 피고인은 2022. 5.경 술에 취한 피해자를 발견하고 피고인의 주거지로 끌고가 피해자를 강간하였습니다. 이에 의뢰인은 준강간 혐의로 1심에서 실형을 받았으나, 검사측에서 항소를 제기하여 항소심을 진행하게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피의자가 피해자의 항
-
장영돈
-
이태호
-
-
검사항소기각
- 아동복지법위반(아동에대한음행강요ㆍ매개ㆍ성희롱등) - [검사항소기각]
- 피고인은 2022. 5.경 미성년자인 피해자의 신체를 감싸 안는 듯한 행위를 하였습니다. 이에 피고인은 아동복지법위반(아동에대한음행강요ㆍ매개ㆍ성희롱등) 혐의로 1심에서 실형을 받았으나, 검사측에서 항소를 제기하여 항소심을 진행하게 되었습니다.본 사건의 특징이 사
-
최창무
-
송개동
-
-
검사항소기각
- 아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률위반(강제추행) - [검사항소기각]
- 피고인은 2022. 5.경 미성년자인 피해자의 신체를 감싸 안는 듯한 행위를 하였습니다. 이에 피고인은 아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률위반(강제추행) 혐의로 1심에서 실형을 받았으나, 검사측에서 항소를 제기하여 항소심을 진행하게 되었습니다.본 사건의 특징이 사
-
이태호
-
김현우
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.