사건사례
9,190건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
집행유예
- 수원음주운전전문변호사 | 음주 사고로 인한 상해에도 집행유예 판결로 종결된 사례
- 수원음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 0.094%의 술에 취하여 운전하다 피해자 차량을 들이받아 상당 기간 치료를 요하는 상해를 입게하였습니다. 이에 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 재판을 받았습니다.수원음주운전전문변호사가 본 사건의 특징이 사
-
황근주
-
장영돈
-
-
집행유예
- 수원음주운전전문변호사 | 음주 사고로 상해 입힌 사건, 집행유예로 종결된 사례
- 수원음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 0.094%의 술에 취하여 운전하다 피해자 차량을 들이받아 상당 기간 치료를 요하는 상해를 입게하였습니다. 이에 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(위험운전치상)죄로 재판을 받았습니다.수원음주운전전문변호사가 본
-
이태호
-
황근주
-
-
집행유예
- 울산음주운전형사변호사 | 다수 전과에도 집행유예 판결을 이끌어낸 사례
- 울산음주운전형사변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 0.144%의 술에 취한 상태에서 차량을 운전하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 입건되었습니다.울산음주운전형사변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 최근 음주운전에 대한 처벌 수위가 높아
-
이원화
-
이태호
-
-
집행유예
- 대전형사변호사 | 혈중알코올농도 높고 동종 전과 있는 사건, 집행유예로 종결된 사례
- 대전형사변호사가 알려주는 피고인은 혈중 알코올농도 0.118%의 술에 취한 상태로 운전하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.대전형사변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인에게 동종 전과가 있고, 혈중 알코올농도 수치
-
김현우
-
최창무
-
-
집행유예
- 대전형사변호사 | 혈중알코올농도 0.152% 장거리 운전, 동종전과 있음에도 집행유예 선고
- 대전형사변호사가 알려주는 피고인은 혈중 알코올농도 0.152%의 술에 취한 상태로 운전하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.대전형사변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인에게 동종 전과가 있고, 혈중 알코올농도 수치
-
권상진
-
최창무
-
-
집행유예
- 울산음주운전전문변호사 | 높은 혈중알코올농도와 전과에도 집행유예 이끌어낸 사례
- 울산음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 0.144%의 술에 취한 상태로 운전을 하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 재판을 받게 되었습니다.울산음주운전전문변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인은 혈중알코올농도가 상당히
-
권상진
-
주혜진
-
-
파기환송
- 인천교통사고전문변호사 | 경찰 측정 절차 위법 주장해 파기환송 이끌어낸 음주운전 상고 사건
- 인천교통사고전문변호사가 알려주는 피고인은 음주운전 신고를 받고 출동한 경찰이 주거지에서 떨어진 골목으로 데리고 가 호흡측정을 하였습니다. 이는 위법수집증거로 판단되어 로엘법무법인을 선임한 1심에서는 도로교통법위반(음주운전) 무죄를 선고받았습니다. 그러나 변호인
-
권상진
-
김현우
-
-
약식벌금
- 울산음주운전전문변호사 | 높은 혈중알코올농도에도 약식벌금으로 종결된 사례
- 울산음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 0.150%의 술에 취한 상태에서 차량을 운전하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 입건되었습니다.울산음주운전전문변호사가 본 사건의 특징최근 음주운전에 대한 처벌 수위가 높아 방어권 행사가
-
정태근
-
황근주
-
-
집행유예
- 대전음주운전전문변호사 | 인적 피해 발생에도 집행유예로 종결된 사례
- 대전음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 약 0.138%의 술에 취한 상태에서 운전하다가 피해자의 차량과 충돌하여 교통사고처리특례법위반(치상)죄로 재판을 받게 되었습니다.대전음주운전전문변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인이 적발 당시 혈중
-
이원화
-
황근주
-
-
집행유예
- 대전음주운전전문변호사 | 인적 피해 발생에도 집행유예로 종결
- 대전음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 약 0.138%의 술에 취한 상태에서 운전하다가 사고를 내서 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.대전음주운전전문변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인이 적발 당시 혈중알코올농도가 매우
-
정태근
-
이원화
-
-
약식벌금
- 광주형사전문변호사 | 당일 2회 적발된 사건, 약식벌금으로 종결
- 광주형사전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알콜농도 0.098%의 술에 취한 상태에서 연속해서 운전하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게 된 사건입니다.광주형사전문변호사가 본 사건의 특징피고인은 사건 발생 당일 연속해서 단속에 걸려 진
-
주혜진
-
이원화
-
-
벌금형
- 울산형사변호사 | 수회 전과와 높은 혈중알코올농도에도 벌금형 유지
- 울산형사변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 0.166%의 술에 취한 상태로 운전을 하였습니다. 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.울산형사변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인에게 동종 전과가 있으며, 최근 음주운전에 대한 처벌 수위
-
주혜진
-
송개동
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.