사건사례
10,244건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
불송치결정
- 울산형사전문변호사 | 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손) 혐의, 불송치결정 처분
- 울산형사전문변호사가 알려주는 피의자는 2020. 5.경 인터넷 상에 피해자를 비방하는 글을 게시하여 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손) 혐의로 경찰조사를 받았습니다.울산형사전문변호사가 알려주는 본 사건의 특징이 사건은 피의자와 피해자가 주장하는
-
권상진
-
이태호
-
-
불송치결정
- 울산형사전문변호사 | 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손) 혐의, 불송치결정 처분
- 울산형사전문변호사가 알려주는 피의자는 2020. 5. 경 전 직장의 평판을 깎아내릴 목적으로 온라인 플랫폼 등을 통해 허위사실을 게시하였습니다. 이에 피의자는 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손) 혐의로 경찰조사를 받았습니다.울산형사전문변호사가 알
-
이원화
-
주혜진
-
-
위자료 청구 승소
- 상간소송전문변호사 | 성명불상자로부터 배우자의 부정행위 사실을 알게되어 소 제기하여 위자료 청구 승소한 사건
- 상간소송전문변호사가 알려주는 원고(의뢰인)는 성명불상자(A)로부터 라인메시지를 통해 원고 배우자(B)와 성명불상자(A)의 부정행위 사실이 담긴 대화 내용을 전송받았고, 그로 인해 배우자(B)가 부정행위를 저질렀다는 사실을 알게 되었습니다. 원고는 이를 배우자에게
-
김명희
-
주혜진
-
-
벌금형
- 명예훼손전문변호사 | 명예훼손죄로 형사고소하여 벌금형 판결을 이끌어 낸 사례
- 명예훼손전문변호사가 알려주는 피고소인은 2020. 4.경 SNS 상에 의뢰인의 개인적인 사건에 대한 처분 내용을 게시하였습니다. 이에 의뢰인은 피고소인을 명예훼손 혐의로 형사고소하였습니다.명예훼손전문변호사가 알려주는 본 사건의 특징피고소인의 범행 이후 의뢰인의
-
이원화
-
장영돈
-
-
벌금형
- 형사전문로펌 | 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손)으로 형사고소하여 벌금형 판결을 이끌어 낸 사례
- 형사전문로펌이 알려주는 피고소인은 2020. 9.경 인터넷 사이트 상에 의뢰인을 비방할 목적으로 허위사실을 유포하였습니다. 이에 의뢰인은 피고소인을 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손) 혐의로 형사고소하였습니다.형사전문로펌이 알려주는 본 사건의 특
-
송개동
-
김명희
-
-
불송치결정
- 창원형사전문변호사 | 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손) 혐의, 불송치결정 처분
- 창원형사전문변호사가 알려주는 피의자는 2020. 11.경 SNS 상에 피해자에게 폭행당해 상해를 입었다는 내용을 게시하여 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손) 혐의로 경찰조사를 받았습니다.창원형사전문변호사가 알려주는 본 사건의 특징피의자와 피해자가
-
장영돈
-
이태호
-
-
약식벌금
- 부산명예훼손변호사 | 명예훼손으로 고소하여 약식벌금 판결을 이끌어 낸 사례
- 부산명예훼손변호사가 알려주는 피고소인은 2020. 2. 경부터 2020. 3. 경까지 벽보를 붙이거나 낙서를 하는 방식을 통해 의뢰인을 비방하는 글을 개방된 장소에 게시하여 행인들이 읽을 수 있도록 하였습니다. 이에 의뢰인은 피고소인을 명예훼손 혐의로 형사고소를
-
권상진
-
송개동
-
-
혐의없음
- 수원명예훼손전문변호사 | 명예훼손 혐의없음 처분
- 수원명예훼손전문변호사가 알려주는 2020. 8.경 피의자는 학교 재학생들과 모인자리에서 피해자가 피의자에게 호감을 보였다는 취지의 이야기를 하였습니다. 이에 피의자는 공연히 허위의 사실을 적시하여 명예훼손 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.수원명예훼손전문변호사가
-
장영돈
-
최창무
-
-
구약식
- 울산명예훼손전문변호사 | 명예훼손으로 고소하여 구약식 처분을 이끌어 낸 사례
- 울산명예훼손전문변호사가 알려주는 피고소인은 2020. 1. 경부터 근무지에서 발생하는 절도 사건이 의뢰인의 범행이라는 내용의 허위사실을 2020. 5. 경까지 지속적으로 직장 내에 유포하였습니다. 이에 의뢰인은 피고소인을 명예훼손 혐의로 형사고소를 하게 되었습니
-
이태호
-
장영돈
-
-
구약식
- 울산형사전문변호사 | 명예훼손으로 고소하여 구약식 처분을 이끌어 낸 사례
- 울산형사전문변호사가 알려주는 피고소인은 2020. 5. 경 같은 직장에서 근무하고 있는 의뢰인을 비방할 목적으로 허위사실을 직장 내에 퍼뜨렸습니다. 이에 의뢰인은 피고소인을 명예훼손 혐의로 형사고소를 하게 되었습니다.울산형사전문변호사가 알려주는 본 사건
-
김명희
-
이태호
-
-
공소기각
- 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손) - [공소기각]
- 피고인은 2019. 5.경 연락을 주고받다 차단당한 피해자의 사진을 임의로 인터넷 사이트에 음란한 사진 등과 함께 게시하고, 피해자가 성매매 여성인 것처럼 허위의 사실을 적시하여 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손)죄로 재판을 받게 되었
-
주혜진
-
이태호
-
-
검찰항소기각
- (항소심)정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손) - [검찰항소기각]
- 피고인은 2020. 1.경부터 2020. 2.경까지 피해자들의 사진에 신체부위를 노출하고 있는 불상의 인물사진을 합성한 후 애플리케이션을 통해 게시하여 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손)죄로 1심에서 집행유예를 선고받았으나, 검찰에서 불복하여 항
-
황근주
-
김명희
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.