사건사례
9,248건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
항소기각
- (항소심)도로교통법위반(음주운전) - [항소기각 / 0.220%의 높은 음주수치에도 불구하고 검사항소 기각]
- 피고인은 혈중알코올농도 0.220%의 술에 취한 상태로 음주운전을 하여 가드레일을 충돌하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 1심에서 벌금형을 선고 받았으나, 검사 항소로 항소심을 진행하게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인이 동
-
황근주
-
주혜진
-
-
감형
- 아동·청소년의성보호에관한법률위반(음란물제작·배포등) - [감형 / 미성년자를 대상으로 한 사건으로 죄질이 매우 좋지않았지만 감형되어 선고]
- 피고인은 미성년자 피해자들에게 여성인 척하며 메신저로 피해자들로부터 가슴 등을 노출한 사진을 받았습니다. 이에 피고인은 아동·청소년의성보호에관한법률위반(음란물제작·배포등)혐의로 형사재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징본 사건은 피고인이 미성년자를 대상으로 한
-
주혜진
-
정태근
-
-
감형
- 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(촬영물등이용강요) - [감형 / 피해자와의 합의에 난항을 겪어 중한 형의 선고가 예상되었지만 감형되어 선고]
- 피고인은 미성년자 피해자들에게 여성인 척하며 메신저로 피해자들로부터 가슴 등을 노출한 사진을 받았습니다. 이에 피고인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(촬영물등이용강요)혐의로 형사재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징본 사건은 피고인이 미성년자를 대상으로 한 사
-
정태근
-
김명희
-
-
집행유예
- 도로교통법위반(음주운전) - [집행유예 / 음주운전 벌금형 전과 4회가 있었지만 집행유예 판결]
- 피고인은 혈중알코올농도 0.109%의 술에 취한 상태에서 약 2km 구간 동안 차량을 운전하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인이 음주운전 벌금형 전과 4회가 있음에도 또다시 범행을 저
-
주혜진
-
황근주
-
-
감형
- 사기 - [감형 / 국가지원정책을 악용한 범죄이기 때문에 죄질이 좋지 않았지만 감형되어 선고]
- 피고인은 브로커를 통하여 허위임차인 역할을 수행하며 허위 전세계약을 통하여 금융기관으로부터 1억원의 보증금 대출을 받아 이를 나눠가질것을 공모하였습니다. 이에 사기 혐의로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징본 사건은 국가지원정책을 악용한 범죄이기 때문에 죄질
-
최창무
-
이원화
-
-
집행유예
- 전기통신사업법위반 - [집행유예 / 보이스피싱 관련 범죄가 강하게 처벌되는 추세임에도 집행유예 선고]
- 피고인은 일을 구하기 위해 구직 사이트에 이력서를 업로드 하였고, 회사로부터 부품 교환 업무 등 단순한 업무만 하면 되는 일이라고 하여 일을 시작하였습니다. 이에 피고인은 전기통신사업법위반죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 보이스피싱 범죄
-
이태호
-
권상진
-
-
혐의없음
- 강제추행 - [혐의없음 / 강제추행의 정황이 없었음을 강력히 피력하여 혐의없음 처분]
- 피의자는 피해자의 옷 끝자락을 올리며 의자에 묻은 자국을 긁었습니다. 이에 피의자는 강제추행 혐의로 입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피해자의 진술에 일관성이 있으며, 최근 성범죄의 처벌수위가 높아짐에 따라 방어권 행사가 어려운 사건이었습니다. 이에
-
이원화
-
정태근
-
-
약식벌금
- 도로교통법위반(음주운전) - [약식벌금 / 혈중알코올농도 0.241%의 수치였음에도 약식벌금 처분]
- 피고인은 혈중알콜농도 0.241%의 술에 취한 상태로 운전하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인의 혈중알콜농도 수치가 상당히 높고, 주행거리가 길며, 최근 음주운전의 처벌수위가 높아짐에 따라
-
김현우
-
이태호
-
-
기소유예
- 상해 - [기소유예 / 적극 변호 및 피해자와의 합의를 통해 기소유예 처분]
- 피의자는 피해자와 다투던 중 피해자를 수차례 폭행하고 눈 부위에 상해를 입혔습니다. 이에 피의자는 상해죄로 경찰조사를 받았습니다.본 사건의 특징피의자와 피해자 모두 미성년자였으며 평소 원만한 사이를 유지하였기에 의뢰인이 사건에 대해 인정하고 반성하고 있
-
김현우
-
최창무
-
-
감형
- 아동복지법위반(아동에대한음행강요·매개·성희롱등) - [감형 / 피해자와의 합의에 난항을 겪어 중한 형의 선고가 예상되었지만 감형되어 선고]
- 피고인은 미성년자 피해자들에게 여성인 척하며 메신저로 피해자들로부터 가슴 등을 노출한 사진을 받았습니다. 이에 피고인은 아동복지법위반(아동에대한음행강요·매개·성희롱등)혐의로 형사재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징본 사건은 피고인이 미성년자를 대상으로 한 사건
-
장영돈
-
최창무
-
-
감형
- 아동청소년의성보호에관한법률위반(성착취물제작배포등) - [감형 / 미성년자를 대상으로 한 사건으로 죄질이 매우 좋지 않았지만 감형되어 선고]
- 피고인은 미성년자 피해자들에게 여성인 척하며 메신저로 피해자들로부터 가슴 등을 노출한 사진을 받았습니다. 이에 피고인은 아동청소년의성보호에관한법률위반(성착취물제작배포등)혐의로 형사재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징본 사건은 피고인이 미성년자를 대상으로 한 사
-
이원화
-
황근주
-
-
감형
- 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(촬영물등이용협박) - [감형 / 피해자와의 합의에 난항을 겪어 중한 형의 선고가 예상되었지만 감형되어 선고]
- 피고인은 미성년자 피해자들에게 여성인 척하며 메신저로 피해자들로부터 가슴 등을 노출한 사진을 받았습니다. 이에 피고인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(촬영물등이용협박)혐의로 형사재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징본 사건은 피고인이 미성년자를 대상으로 한 사
-
김현우
-
장영돈
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.