사건사례
10,244건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
이혼소송
- 이혼전문변호사 | 자녀들이 사이비 종교에 세뇌 당하여 가정이 파단에 이를 뻔 하였으나 사실을 깨닫고 소취하, 가정으로 복귀한 사건
- 이혼전문변호사가 알려주는 의뢰인과 상대방은 1993.경 혼인하여 슬하에 성년인 자녀들이 있음.의뢰인은 사회적으로도 가정에서도 존경받는 인물이었으나의뢰인의 자녀들이 이단사이비 종교에 빠져 장로, 권사 등에게 세뇌를 당한 끝에본인들이 어렸을 때부터 의뢰인으로부터
-
김명희
-
정태근
-
-
조치없음
- 학교폭력전문변호사 | 따돌림, 명예훼손으로 학폭위 신고 당한 가해학생을 변호하여 조치없음 처분 이끌어낸 사례
- 학교폭력전문변호사가 알려주는 교내 도난 사건으로 인한 오해와 의견 대립으로 친한 친구들 사이의 갈등이 커졌고, 중학생 의뢰인이 상대방 측으로부터 따돌림과 명예훼손으로 학폭위 신고를 당한 사건입니다.학교폭력전문변호사가 알려주는 본 사건의 특징본 사건은 당사자간 진
-
주혜진
-
장영돈
-
-
선고유예
- 대구명예훼손변호사 | 1심 벌금형 선고받은 명예훼손 사건의 항소심, 선고유예 판결 이끌어낸 사례
- 대구명예훼손변호사가 알려주는 피고인은 2018. 6. 경 OO보육원에서 심리상담사로 근무하면서 동료 상담사가 아동학대 혐의를 인정하여 퇴사하였다는 허위의 사실을 퍼뜨려 명예훼손죄로 1심에서 벌금형을 선고받고 항소를 진행하게 된 사건입니다.대구명예훼손변호사가 알려
-
김명희
-
장영돈
-
-
공소권없음
- 정보통신망법변호사 | 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률 위반(명예훼손)혐의, 공소권없음으로 방어한 사례
- 정보통신망법변호사가 알려주는 피의자는 2019. 1.경 소셜네트워크서비스 프로필 배경화면에 피해자의 사회적 평가를 저해하는 문자의 내용을 게시하였다는 이유로 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손)죄로 형사고소를 당하였습니다.정보통신망법변호사가 알려주
-
최창무
-
이태호
-
-
조치없음
- 학교폭력전문변호사 | 명예훼손 발언, 폭언 및 욕설 사건, 가해 학생 변호하여 조치없음 처분 이끌어낸 사례
- 학교폭력전문변호사가 알려주는 고등학생인 가해학생이 2019. 9.경 피해학생과 그 학부모에 대한 명예훼손 발언을 하고 계속하여 폭언 및 욕설을 했다는 내용으로 학폭위 신고를 당한 사건입니다.학교폭력전문변호사가 알려주는 본 사건의 특징본 사건은 양 당사자간 진술이
-
김현우
-
송개동
-
-
상간소송
- 이혼 손해배상 변호사 | 의뢰인들의 부정행위로 인한 사실혼관계 파탄으로 손해배상 청구를 방어하는 소
- 이혼전문변호사가 알려주는 상대방은 의뢰인들의 부정행위가 원인이 되어 사실혼 관계(4개월)가 파탄에 이르렀다고 주장하며, 위자료 5,000만 원 및 결혼식 등에 지출한 비용에 대한 손해배상을 청구한 사건입니다.의뢰인들의 부정행위는 인정(처음에는 이를 인정하지 않는
-
이원화
-
최창무
-
-
무죄
- 대구형사전문변호사 | 명예훼손 혐의, 무죄 판결 이끌어낸 사례
- 대구형사변호사가 알려주는 피고인은 2018. 6.경 대구 이하 불상지에서 김OO과 전화통화를 하면서 "오OO은 아버지의 회사에서 남편이 횡령한 돈을 갚기 위하여 사망보험금을 받았다"라고 말하였는데, 사실은 위와 같이 횡령한 사실도 없고 단순 병환으로 사망하였을
-
황근주
-
권상진
-
-
무죄
- 대구형사전문변호사 | 사자명예훼손 혐의, 무죄 판결 사례
- 대구형사변호사가 알려주는 피고인은 2018. 6.경 대구 이하 불상지에서 타인과 전화통화를 하면서 "OOO은 아버지의 회사에서 기사로 근무하면서 10억 원을 횡령하여 도박을 하였고 피해 다니다가 자살을 하였다"라고 말하였는데, 사실은 위와 같이 횡령한 사실도
-
송개동
-
이태호
-
-
혐의없음
- 서울형사전문변호사｜명예훼손 혐의, 혐의없음(증거불충분)으로 종결된 사례
- 서울형사전문변호사가 알려주는 사건 개요피의자들은 2018. 9.경 서울 영등포구 은행로 중소기업은행중앙회 후문 앞 노상에서 현수막을 설치하고 피해자에 대한 탈세, 횡령에 대한 내용을 연설하여 허위사실적시 명예훼손죄로 고소당하여 수사를 받게 되었습니다.
-
김현우
-
권상진
-
-
혐의없음
- 서울명예훼손변호사｜명예훼손 혐의, 혐의없음(증거불충분) 결정된 사례
- 서울형사전문변호사가 알려주는 피의자들은 2018. 9.경 서울 영등포구 은행로 중소기업은행중앙회 후문 앞 노상에서 현수막을 설치하고 피해자에 대한 탈세, 횡령에 대한 내용을 연설하여 허위사실적시 명예훼손죄로 고소당하여 수사를 받게 되었습니다.
-
이태호
-
이원화
-
-
혐의없음
- 서울형사전문변호사｜명예훼손 혐의, 증거불충분으로 혐의없음 결정된 사례
- 서울형사전문변호사가 알려주는 피의자들은 2018. 9.경 서울 영등포구 은행로 중소기업은행중앙회 후문 앞 노상에서 현수막을 설치하고 피해자에 대한 탈세, 횡령에 대한 내용을 연설하여 허위사실적시 명예훼손죄로 고소당하여 수사를 받게 되었습니다.
-
장영돈
-
김현우
-
-
기소의견송치
- (고소)명예훼손
- _ 의뢰인은 2018. 7.경 피고소인이 사무실에서 회사직원들에게 허위소문을 퍼뜨리고 의뢰인의 여자관계가 복잡하다는 말을 하여 본 법무법인을 선임하여 명예훼손죄로 형사고소를 진행하였습니다._본 사건의 특징_결과로엘 법무법인은 1) 고소장 작성
-
최창무
-
권상진
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.