사건사례
10,557건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
기소의견송치
- (고소)폭력행위등처벌에관한법률위반(공동강요) - [기소의견송치]
- _ 피고소인들은 2020. 1.경 울산에서 의뢰인에게 담배를 사오라고 강요하고 사오지 않으면 폭행을 행사할 것처럼 협박하였고, 강제로 담배를 피도록 강요하였습니다. 이에 의뢰인은 피고소인들을 폭력행위등처벌에관한법률위반(공동강요) 혐의로 형사
-
정태근
-
김현우
-
-
기소의견송치
- (고소)상습폭행 - [기소의견송치]
- _ 피고소인들은 2019. 10.경부터 2020. 12.경까지 울산에서 의뢰인의 머리, 어깨, 등, 옆구리, 팔뚝 등 신체를 주먹으로 때리거나 발로 차는 등 상습적으로 폭행을 행사하였습니다. 이에 의뢰인은 피고소인을 상습폭행 혐의로 형사고소
-
김현우
-
장영돈
-
-
기소의견송치
- (고소)강제추행 - [기소의견송치]
- _ 피고소인은 2020. 8.경 서울에서 술자리에서 만난 같은 회사에 근무하는 의뢰인에게 무릎을 만지고 허리를 감싸 안는 방법으로 강제로 추행하였습니다. 이에 의뢰인은 피고소인을 강제추행 혐의로 형사고소를 하게 되었습니다._본 사건의 특징&
-
이원화
-
최창무
-
-
기소의견송치
- (고소)모욕 - [기소의견송치]
- _ 피고소인은 2020. 10.경 서울에서 같은 회사에 근무하는 의뢰인에게 다른 직원이 있는 자리에서 욕설을 하였습니다. 이에 의뢰인은 피고소인을 모욕 혐의로 형사고소를 하게 되었습니다._본 사건의 특징 이 사건은 같은 회
-
권상진
-
주혜진
-
-
소년보호사건송치
- (고소)폭력행위등처벌에관한법률위반(공동강요) - [소년보호사건송치]
- _ 피고소인들은 2020. 1.경 울산에서 의뢰인에게 담배를 사오라고 강요하고 사오지 않으면 폭행을 행사할 것처럼 협박하였고, 강제로 담배를 피도록 강요하였습니다. 이에 의뢰인은 피고소인들을 폭력행위등처벌에관한법률위반(공동강요) 혐의로 형사
-
주혜진
-
김명희
-
-
소년보호사건송치
- (고소)폭력행위등처벌에관한법률위반(공동강요) - [소년보호사건송치]
- _ 피고소인들은 2020. 1.경 울산에서 의뢰인에게 담배를 사오라고 강요하고 사오지 않으면 폭행을 행사할 것처럼 협박하였고, 강제로 담배를 피도록 강요하였습니다. 이에 의뢰인은 피고소인들을 폭력행위등처벌에관한법률위반(공동강요) 혐의로 형사
-
최창무
-
권상진
-
-
소년보호사건송치
- (고소)폭력행위등처벌에관한법률위반(공동강요) - [소년보호사건송치]
- _ 피고소인들은 2020. 1.경 울산에서 의뢰인에게 담배를 사오라고 강요하고 사오지 않으면 폭행을 행사할 것처럼 협박하였고, 강제로 담배를 피도록 강요하였습니다. 이에 의뢰인은 피고소인들을 폭력행위등처벌에관한법률위반(공동강요) 혐의로 형사
-
황근주
-
최창무
-
-
소년보호사건송치
- (고소)상습폭행 - [소년보호사건송치]
- _ 피고소인은 2019. 10.경부터 2020. 12.경까지 울산에서 의뢰인의 머리, 어깨, 등, 옆구리, 팔뚝 등 신체를 주먹으로 때리거나 발로 차는 등 상습적으로 폭행을 행사하였습니다. 이에 의뢰인은 피고소인을 상습폭행 혐의로 형사고소를
-
김현우
-
김명희
-
-
기소의견송치
- (고소)폭행 - [기소의견송치]
- _ 피고소인은 2020. 3.경 경기도에서 의뢰인의 휴대전화를 빼앗고 휴대전화에 저장된 사진을 보고 화가 나 의뢰인을 머리, 얼굴, 팔 등을 수회 폭행하였습니다. 이에 의뢰인은 피고소인을 폭행 혐의로 형사고소를 하게 되었습니다._본 사건의
-
주혜진
-
장영돈
-
-
기소의견송치
- (고소)협박 - [기소의견송치]
- _ 피고소인은 2020. 3.경 경기도에서 의뢰인의 휴대전화를 뺏고 휴대전화에 특정 SNS가 설치되어 있는 것을 보고 불건전한 행위를 하였다고 말하며 이 거짓 사실을 직장, 지인에게 알릴 것이라고 협박하였고, 의뢰인의 신체 사진을 이용하여
-
최창무
-
김명희
-
-
불구속구공판
- (고소)사기 - [불구속구공판]
- _ 피고소인은 2016. 12.경 부천에서 의뢰인에게 대출을 받아 땅을 매입 후 기존 건물을 허물고 빌라를 신축하여 수익을 얻을 수 있다고 말하여 투자를 권유하였지만 피고소인은 투자금으로 개인채무 변제와 생활비 등으로 소비하였습니다. 이에
-
최창무
-
정태근
-
-
불구속구공판
- (고소)사문서위조 - [불구속구공판]
- _ 피고소인은 2017. 1.경 부천에서 부동산 매매계약을 체결한 사실이 없음에도 불구하고 정상적으로 주택 매입 절차가 진행되고 있는 것처럼 가장하기 위해 부동산매매계약서를 위조하고 임의로 만든 도장을 날인하였습니다. 이에 의뢰인은 피고소인
-
정태근
-
김명희
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.