사건사례
9,198건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
무죄
- 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물제작·배포등) - [무죄 / 아동·청소년인 피해자들의 성행위 영상을 업로드 하였음에도 무죄판결]
- 피고인은 불법사이트에 접속하여 아동·청소년인 피해자들의 성행위 영상을 업로드 하였습니다. 이에 피고인은 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물제작·배포등) 혐의로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 최근 N번방 사건 등 유사한 사건들이 사회적
-
이원화
-
권상진
-
-
감형
- 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등) - [감형 / 피해자들의 신체가 촬영된 영상을 의사에 반하여 반포하였음에도 감형되어 선고]
- 피고인은 영리를 목적으로 성명불상 피해자들의 신체가 촬영된 촬영물과 복제물을 의사에 반하여 반포하였습니다. 이에 피고인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등) 혐의로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 최근 N번방 사건 등
-
송개동
-
황근주
-
-
무죄
- 미성년자의제강간 - [무죄 / 피해자가 미성년자이기에 엄중한 처벌의 위험성이 있었음에도 로엘법무법인의 적극적인 방어를 통해 무죄 판결을 이끌어낸 사건]
- 피고인은 피해자와 채팅 앱을 통해 만났고, 총 2회의 성관계를 가졌습니다. 이후 피해자의 부친이 알게 되어 사건화 되었으며, 피해자가 16세 미만의 미성년자라 미성년자의제강간죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피해자가 미성년자이기에 일반 강간죄
-
장영돈
-
이원화
-
-
집행유예
- 사기 - [집행유예 / 피해자가 다수여서 중형 선고의 우려가 있었음에도 불구하고 집행유예 판결을 이끌어낸 사건]
- 피고인은 성명불상의 보이스피싱 조직원들과 공모하여 피해자로부터 돈을 받아오라는 지시를 받고 은행 직원인 것처럼 행세하여 피해자들에게 현금을 수거하는 현금 수거책 역할을 담당하였습니다. 이에 피고인은 사기죄로 재판을 받게 되었습니다. 본 사건의 특징이 사
-
주혜진
-
송개동
-
-
검찰항소기각
- (항소)국민체육진흥법위반(도박개장등) - [검찰항소기각 / 범죄수익의 규모가 적지 않은 사건으로 방어권 행사에 어려움이 있었음에도 불구하고 검찰항소기각 판결을 이끌어낸 사건]
- 피고인은 해외에서 불법 스포츠 도박 사이트를 관리하였습니다. 이에 피고인은 국민체육진흥법위반(도박개장등) 혐의로 1심에서 징역형을 선고 받았고, 쌍방이 불복하여 항소심이 진행되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 스포츠 도박 사이트가 조직적으로 운영되었고, 밝
-
장영돈
-
권상진
-
-
검찰항소기각
- (항소)도박공간개설 - [검찰항소기각 / 도박공간개설 혐의로 1심에서 징역형을 선고받아 방어권 행사에 어려움이 있었음에도 불구하고 검찰항소기각 판결을 이끌어낸 사건]
- 피고인은 해외에서 불법 스포츠 도박사이트를 관리하였습니다. 이에 피고인은 도박공간개설 혐의로 1심에서 징역형을 선고 받았고, 쌍방이 불복하여 항소심이 진행되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 스포츠 도박사이트가 조직적으로 운영되었고, 밝혀진 범죄수익의 규모가
-
장영돈
-
권상진
-
-
검찰항소기각
- (항소)범죄수익은닉의규제및처벌등에관한법률위반 - [검찰항소기각 / 피고인의 범죄수익금 취득률이 높아 방어권 행사에 어려움이 있었음에도 불구하고 검찰항소기각 판결을 이끌어낸 사건]
- 피고인은 해외에서 불법 스포츠 도박 사이트를 관리하며 범죄 수익금을 취득하였습니다. 이에 피고인은 범죄수익은닉의규제및처벌등에관한법률위반 혐의로 1심에서 징역을 선고 받았고, 쌍방이 불복하여 항소심이 진행되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 스포츠 도박사이트가
-
김명희
-
정태근
-
-
감형
- 아동·청소년의성보호에관한법률위반(준강간) - [감형 / 미성년자를 대상으로 한 성범죄였으나 검사구형보다 대폭 감형]
- 피고인은 지인들과 술을 마시던 중 미성년자인 피해자가 쉬기 위해 방으로 들어가자 피해자를 따라 방으로 들어가 침대 위에 누워있는 피해자의 신체 부위를 만지고 간음 하였습니다. 이에 피고인은 아동·청소년의성보호에관한법률위반(준강간)죄로 재판을 받게 되었습니다.본
-
주혜진
-
이원화
-
-
혐의없음(증거불충분)
- 재물손괴 - [혐의없음(증거불충분) / 피의자의 행동으로 인해 손괴된 것이 아니라는 점을 입증하여 혐의없음 처분]
- 피의자는 상대방과 말다툼을 하던 도중, 시가 미상의 칸막이를 파손하여 재물손괴죄로 경찰조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징본 사건은 손괴된 물건이 피의자의 행동으로 인해 손괴된 것이 아니라는 것을 입증하는 것이 매우 중요하였습니다.결과로엘법무법인은 1) 경찰조
-
김현우
-
황근주
-
-
기소유예
- 절도미수 - [기소유예 / 우발적 범행이었으며, 피해품이 환부된 점 주장하여 기소유예 처분]
- 피의자는 의류 매장에서 의류를 절취하려고 하였으나 발각되어 절도미수죄로 경찰조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징본 사건은 우발적인 범행이었다는 점을 강조하고, 여러 양형요소들을 반영시키는 것이 중요한 사건이었습니다.결과로엘법무법인은 1) 경찰조사 참석, 2)
-
주혜진
-
김현우
-
-
집행유예
- 교통사고처리특례법위반(치사) - [집행유예 / 사망한 피해자의 유족과의 합의를 통하여 집행유예 판결]
- 피고인은 차량을 운전하던 중 횡단보도를 보행 중이던 피해자를 치어 사망케 하였습니다. 이에 피고인은 교통사고처리특례법위반(치사) 혐의로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피해자가 사망하여 실형 가능성이 매우 높아 방어권 행사가 어려운 사건이었
-
이태호
-
김명희
-
-
징역형
- (고소)미성년자의제강간 - [징역형 / 피고소인의 범행을 입증하여 징역형 판결]
- 미성년자인 의뢰인은 피고인의 주거지에서 피고인에게 간음 당하였습니다. 이에 의뢰인은 피고인을 미성년자의제강간 혐의로 고소하였습니다.본 사건의 특징이 사건은 사건 발생 후 다소 시일이 지난 상태에서 의뢰인이 인지하게 되어 피고인의 범행을 입증할 증거 확보가 어려운
-
이태호
-
이원화
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.