사건사례
9,198건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
집행유예
- 수원음주운전전문변호사 | 인적 피해까지 발생한 사건이었음에도 집행유예
- 수원음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 0.098%로 술에 취한 상태에서 운전을 하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전) 죄로 재판을 받게 되었습니다.수원음주운전전문변호사가 본 사건의 특징본 사건은 음주운전 뿐만 아니라 인적 피해까지
-
주혜진
-
최창무
-
-
집행유예
- 수원음주운전전문변호사 | 음주 상태로 중상해를 입게 하고 도주하였음에도 집행유예
- 수원음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 술에 취한 상태로 운전하던 중 자전거 운전자를 들이받아 중상해를 입게 함과 동시에 즉시 정차하여 구호하거나 인적 사항을 제공하는 등 필요한 조치를 취하지 않고 도주하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(사고후미조치) 혐
-
황근주
-
정태근
-
-
집행유예
- 음주운전전문변호사 | 동종전과가 있으며 혈중알콜농도가 높고 주행거리가 길었음에도 집행유예
- 음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 약 0.210%의 술에 취한 상태로 운전하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)혐의로 입건 되었습니다.음주운전전문변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 최근 음주운전의 처벌 수위가 높아지고 있으며,
-
이원화
-
권상진
-
-
감형
- 도로교통법위반(음주운전) - [감형 / 피고인에게 다수의 동종 전과가 있었음에도 감형되어 판결]
- 피고인은 혈중알코올농도 0.144%의 술에 취한 상태로 승용차를 운전하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 경찰조사를 받게되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인에게 다수의 동종 전과가 있었으며, 최근 음주운전 사건에 대한 처벌 수위가
-
장영돈
-
주혜진
-
-
감형
- 도로교통법위반(무면허운전) - [감형 / 음주운전과 함께 발생한 사건이었음에도 감형되어 판결]
- 피고인은 자동차 면허를 소지하지 않은 상태로 승용차를 운전하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(무면허운전) 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인이 음주운전과 함께 발생한 사건으로, 최근 음주운전 관련 사건의 처벌수위가 높아짐
-
이태호
-
최창무
-
-
감형
- 아동·청소년의성보호에관한법률위반(유사성행위) - [감형 / 아동에 대한 성범죄의 경우 무거운 형을 선고하고 있음에도 감형되어 판결]
- 피고인은 피해자를 억지로 바닥에 앉히고 유사성행위를 하였습니다. 이에 아동·청소년의성보호에관한법률위반(유사성행위)죄로 기소 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인이 공소사실을 부인하는 사건으로, 아동에 대한 성범죄의 경우 무거운 형을 선고하고 있어 변호인의
-
송개동
-
이원화
-
-
감형
- 수원성범죄변호사 | 미성년 피해자를 추행하였음에도 감형되어 판결
- 수원성범죄변호사가 알려주는 피고인은 피해자의 허리를 손으로 수 회 만지고, 피해자의 손을 잡아 끌어 본인의 성기를 만지게 하였습니다. 이에 아동·청소년의성보호에관한법률위반(강제추행)죄로 기소 되었습니다.수원성범죄변호사가 본 사건의 특징이 사건은 피고인이 공소사실
-
권상진
-
황근주
-
-
감형
- 수원성범죄변호사 | 미성년 피해자를 강제로 간음하였음에도 감형되어 판결
- 수원성범죄변호사가 알려주는 피고인은 차량 안에서 피해자를 강제로 간음하였습니다. 이에 아동·청소년의성보호에관한법률위반(강간)죄로 기소 되었습니다.수원성범죄변호사가 본 사건의 특징이 사건은 피고인이 공소사실을 부인하는 사건으로, 아동에 대한 성범죄의 경우 무거운
-
주혜진
-
김현우
-
-
혐의없음
- 특수협박 - [혐의없음 / 피해자에게 위해를 가하지 않았음을 적극 피력하여 최종 혐의없음 처분]
- 피의자는 피해자와 대화 중 감정이 격앙되어 탁자 위를 쓸어 내리는 등 피해자를 거칠게 압박하였습니다. 이에 피의자는 특수협박 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피의자가 피해자와 대화를 하면서 감정이 격앙되어 탁자 위를 쓸어내려 물건
-
김명희
-
최창무
-
-
불송치결정
- 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손) - [불송치결정 / 명예를 훼손한 정도와 범죄 성립 해당성등을 방어하여 불송치 처분을 이끌어낸 사건]
- 피의자는 여러 사람이 보는 온라인 게시판에 허위의 사실을 공연히 적시하여 피해자의 명예를 훼손하였다는 내용으로 고소당하였습니다. 이에 피의자는 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손) 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우
-
이원화
-
이태호
-
-
벌금형
- (고소)정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손) - [벌금형 / 피고소인의 고의성과 반성의 기미가 없는 점을 적극 주장하여 벌금형]
- 피고소인은 의뢰인과 이별 후 비방할 목적으로 지인에게 인스타그램 DM을 보내어 고소인의 명예를 훼손하였습니다. 이에 의뢰인은 피고소인을 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손) 혐의로 고소하였습니다.본 사건의 특징본 사건은 피고소인이
-
황근주
-
김명희
-
-
불인정
- 징계위원회(직장내성희롱) - [불인정 / 성희롱한 사실이 없음을 입증하여 중징계 및 해고를 피하고 불인정 처분]
- 징계혐의자는 직장내에서 성희롱 가해자로 고발 당하였습니다. 이에 징계혐의자는 징계위원회(직장내성희롱)에 회부되었습니다.본 사건의 특징본 사건의 경우 사내 징계위원회 및 고용노동청 조사가 이루어져 혐의가 인정되어 징계 처분을 받는 경우 중한 징계나 해고를 당할 수
-
장영돈
-
송개동
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.